Как только вы слышите быструю или, напротив, очень медленную речь (как у Ошо) с красивыми и категоричными формулировками, скажите себе: «Стоп, что сейчас со мной происходит?»
Ответ скорее всего будет таким: «Мне кажется, что этот спикер умный и говорит нечто полезное. Я не совсем понимаю его, потому что я в этом вопросе глупее».
Дальше сделайте шаг в сторону и смотрите не на то, что он говорит, а на то, как именно он строит свои предложения, из чего конкретно они состоят и куда ведёт смысловая ветка?
Чаще всего за привлекательной аурой говорящего можно обнаружить словесную окрошку, состоящую из красивых коротких фраз, которые (шизофреноподобно) лишены согласования между собой.
Если смотреть такой спич в записи и периодически нажимать на паузу, дабы осмыслить и подытожить сказанное, то с большой долей вероятности у вас получится оспорить услышанное.
А также вы сможете наглядно увидеть разорванность суждений и общей смысловой цепочки.
Пспс: Если резонерство (бесплодное мудрствование) у многих уже получается отследить, то разоблачить директивного или блаженного оратора - не всегда.
Сюда же, кстати, относятся и иностранные ораторы: «Ну если это Боб Грилфилд, то не ебаца это пиздец точно круто».
